(no subject)

[lazy_pixie]

С обработкой ru6enka

Comments

[ru6enka.livejournal.com]

По-моему, так круче гораздо:

[wahonowinn.livejournal.com]

Да, "Огонёк" такой - ложится на фото! :)
Я как-то побаиваюсь глубокой обработки, а пора бы начинать! :)

[ru6enka.livejournal.com]

вот-вот :))))
Потому что есть просто отличные фото, вот только немножечко надо их подоткрыть-обработать :)))

Попробуйте http://www.lightroom.ru/
Замечательная программка ;)

[lenpin.livejournal.com]

А мне первая нравится:))

[wahonowinn.livejournal.com]

ну, вторая зато такая забавная. хотя и про другое :)

[dear-niece.livejournal.com]

не, твоя лучше, по-моему

[emma-loy.livejournal.com]

не знаю,вторая глаз цепляет гораздо сильнее, факт.

[dear-niece.livejournal.com]

вообще у нас монитор врущий, но вторая выглядит раздражающе резко, я бы тоже за первоначальный вариант проголосовал :)
Саша

[wahonowinn.livejournal.com]

на первой Наташу видней, но если бы меня попросили, скажем, снимок для журнала - вторая была бы полезней. она броская.

[stillcarl.livejournal.com]

I follow Chromasia (http://syndicated.livejournal.com/chromasia/), who often posts the before-processing pictures of his photos along with the finished products. Interesting, but always hard to know whether it's a good thing or not to have seen the original.

[wahonowinn.livejournal.com]

I think it is 2 quite different genres serving, the purpose they serve is not the same. if someone asks me "who is Natasha? what is she like?" i'll show the first one. if somebody asks me for a photo to put into a magazine article or a book's jacket, I'll probably offer the second one. they are just not the same!